El senador Luis R. Sepúlveda aseguró que bajo el liderazgo de Kathy Hochul, Nueva York sigue siendo un estado que protege a su gente, que abre caminos, y que no se rinde ante la desinformación ni el odio.

NUEVA YORK.- El senador Luis R. Sepúlveda expresó su apoyo incondicional a la gobernadora de Nueva York, Kathy Hochul, quien hoy testificó voluntariamente ante el Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes en Washington, junto a los gobernadores JB Pritzker y Tim Walz, de Illinois y Minnesota, respectivamente. 

Los tres funcionarios fueron citados ante dicho Comité para testificar en una audiencia este jueves 12 de junio, sobre las políticas de ciudades santuario adoptadas en Nueva York.

“Como hijo orgulloso de inmigrantes y representante de una comunidad diversa y trabajadora, no me quedo callado cuando se ataca a quienes buscan una vida mejor. Hoy levanto la voz para respaldar con toda firmeza a la gobernadora Kathy Hochul, quien ha demostrado liderazgo real”, manifestó. 

El Senador por el Distrito 32 del Bronx dijo que “la gobernadora Hochul no se deja arrastrar por la política del miedo ni por los discursos vacíos. Ella entiende que la seguridad pública es esencial, sí, pero también sabe que eso no significa cerrar las puertas ni criminalizar a quienes vienen con sueños, con deseos de trabajar y con voluntad de contribuir a esta nación”. 

Sepúlveda aseguró que bajo el liderazgo de Hochul, Nueva York sigue siendo un estado que protege a su gente, que abre caminos, y que no se rinde ante la desinformación ni el odio. “Mientras algunos en Washington D.C. y en otras partes del país usan a los inmigrantes como chivo expiatorio, la gobernadora Hochul ha sido clara: aquí no hay espacio para el extremismo ni la mentira”, sentenció. 

El senador Luis R. Sepúlveda resaltó que ha visto de cerca el impacto de las políticas de la Gobernadora de Nueva York, y mencionó entre estas, “más apoyo para nuestras comunidades, más inversión en servicios, y una respuesta firme contra quienes amenazan nuestra seguridad”. 

“Eso es gobernar con responsabilidad. Eso es tener visión. Por eso, hoy la respaldo sin reservas. Porque no se puede hablar de justicia ni de progreso en Nueva York sin hablar de los inmigrantes. Y la gobernadora Hochul lo sabe, lo defiende y lo pone en acción”, enfatizó el Senador. 

La gobernadora Hochul fue citada por sus políticas de “ciudades santuario”, que limitan la cooperación con ICE en casos civiles. Durante la audiencia, la congresista Elise Stefanik la cuestionó sobre casos específicos de inmigrantes acusados de delitos violentos. Hochul respondió que Nueva York sí coopera en casos criminales, afirmando que más de 1,300 migrantes encarcelados fueron entregados a ICE desde 2021. La gobernadora abogó por reformas humanitarias y pidió una reforma migratoria federal.

El 4 de abril de 2024, USCIS actualizó el Manual de Políticas para informar que el Formulario I-693, debidamente completado y firmado por un médico en o después del 1 de noviembre de 2023 tenía validez indefinida. Con la nueva actualización, el documento no es valido si el Formulario I-485 con el que se aplicó es denegado.

El Servicio de Ciudadania e Inmigración de los Estados Unidos (USCIS, por sus siglas en inglés) anunció hoy la actualización del Volumen 8 del Manual de Políticas de USCIS para aclarar que un Formulario I-693, Informe de Examen Médico de Inmigración y Registro de Vacunación, firmado por un médico civil en o después del 1 de noviembre de 2023, solo es válido mientras la solicitud con la que se presentó esté pendiente. 

“Si la solicitud con la que se presentó el Formulario I-693 es retirada o denegada, dicho Formulario I-693 deja de ser válido. Esta guía entra en vigor de inmediato y se aplica a las solicitudes pendientes o presentadas en o después del 11 de junio de 2025”, aclara el comunicado de USCIS enviado a la redacción de Acontecer Latino.

La actualización de esta política especifica que si un extranjero presentó el Formulario I-693 junto con su Formulario I-485, Solicitud de Registro de Residencia Permanente o Ajuste de Estatus, y posteriormente retiró este último (Formulario I-485) o fue rechazado por la agencia, entonces, si en el futuro presenta otro Formulario I-485, también deberá presentar un nuevo Formulario I-693, completado y firmado por un médico.

“La mayoría de los extranjeros sujetos a causales de inadmisibilidad relacionadas con la salud deben someterse a un examen médico de inmigración para demostrar que no son inadmisibles. En general, los extranjeros que solicitan un ajuste de estatus deben presentar el Formulario I-693 para demostrar que no tienen ninguna condición que los haga inadmisibles bajo las causales de inadmisibilidad relacionadas con la salud. Podemos exigir, a nuestra discreción, a un extranjero que de otro modo no estaría obligado a someterse a un examen médico de inmigración que presente un Formulario I-693, si la evidencia indica que puede existir un problema de salud pública”, recalca USCIS.

El 4 de abril de 2024, el Servicio de Ciudadania e Inmigración de los Estados Unidos actualizó el Manual de Políticas de USCIS para informar que el Formulario I-693, debidamente completado y firmado por un médico en o después del 1 de noviembre de 2023 tenía validez indefinida. Esto permitía a un extranjero usar dicho Formulario I-693 como prueba de que no era inadmisible por motivos de salud para propósitos de cualquier solicitud futura de beneficios de inmigración.

“El 2 de diciembre de 2024 publicamos el requisito de que los extranjeros presenten el Formulario I-693 junto con el Formulario I-485”, refiere la nota.

No obstante, por considerar que la política del 4 de abril de 2024 es excesivamente amplia y podría poner en peligro la salud pública en Estados Unidos, USCIS ha optado por la presente actualización. “Al limitar el período de validez únicamente a la solicitud o petición actual de beneficios de inmigración, garantizamos que los extranjeros reciban exámenes y tratamiento médico oportunos y adecuados, lo que protege la salud pública”, concluye el comunicado. (Fuente USCIS)

Miles de exalumnos de Harvard, dentro y fuera del país, han firmado un mensaje legal de apoyo a su alma máter, según informaciones de CNN, en un esfuerzo sin precedentes para respaldar a la institución en su lucha contra la administración Trump.

CAMBRIDGE, MA (CNN).- En un hecho sin precedentes, miles de exalumnos de la Universidad de Harvard han manifestado su apoyo a la institución educativa, en su férrea lucha contra la administración Trump y su decision de suspender millones de dólares en fondos federales destinados a la alta casa de estudios.

CNN reveló que más de 12 mil egresados de Harvard, desde la generación de 1950 hasta los graduados de este año, han firmado un mensaje legal (escrito amicus) de apoyo a su alma máter. 

La información, publicada en su version digital, señala que “se trata de un esfuerzo sin precedentes para respaldar a la institución en su desafío a la decisión de la administración Trump de suspender más de US$ 2.200 millones en fondos federales”. 

El escrito, reportado primero por CNN, se presentó ante el tribunal este lunes, y sus autores provienen de diversos orígenes, unidos por un título de Harvard y la preocupación por el futuro de su alma máter: un cervecero de Wisconsin, el comediante Conan O’Brien, un piloto de combate de Ohio, la escritora Margaret Atwood, un líder tribal de Dakota del Sur y la gobernadora demócrata de Massachusetts, Maura Healy, entre otros miembros destacados de comunidades de todo el país y el mundo.

CNN destaca que “los exalumnos involucrados creen que es un momento histórico, ya que Harvard se defiende y, a su vez, podría sentar un precedente para otras universidades en medio de un importante conflicto sobre la libertad académica, la financiación federal y la supervisión del campus”.

Harvard demandó a la administración Trump en abril por su decisión de congelar la financiación federal y ha solicitado una decisión final acelerada en el caso. Los alegatos orales están programados para el 21 de julio.

Reanudan tramitación de visas

Por otro lado, CNN reporto que el pasado viernes el Departamento de Estado ordenó a las oficinas diplomáticas de todo el mundo que “reanuden la tramitación” de visas para estudiantes y visitantes de intercambio de la Universidad de Harvard, después de que una jueza paralizara el último intento del presidente Donald Trump de bloquear la llegada de estudiantes internacionales a la alta casa de estudios.

La nueva directriz, que llegó tras la orden de restricción temporal emitida por la jueza de distrito estadounidense Allison Burroughs, sustituyó a otra que las oficinas habían recibido a principios de esa misma semana en la que se les instaba a rechazar a los solicitantes de visas para estudiantes e investigadores que fueran a Harvard.

“Con efecto inmediato, las secciones consulares deben reanudar la tramitación de los visados de estudiantes y visitantes de intercambio de la Universidad de Harvard”, señala el mensaje, añadiendo que “no debe rechazarse ninguna solicitud de este tipo”, como lo había ordenado la proclamación presidencial.

El cable estaba firmado por el secretario de Estado Marco Rubio.

El regreso al “procesamiento estándar”, que según el cable del departamento está “de acuerdo con la orden judicial”, demuestra que la Casa Blanca se está adhiriendo al fallo de la jueza Allison Burroughs.

El procesamiento adecuado de las visas de estudiantes para las personas que planean venir a Harvard, de conformidad con las órdenes judiciales, ha sido una preocupación en la lucha judicial en curso entre Harvard y la Administración Trump.

Antes de los últimos movimientos, Harvard señaló a Burroughs que había algunas dificultades para los solicitantes de visas.

En ese sentido, Burroughs dijo que le preocupaba que los potenciales estudiantes de Harvard en el extranjero no hubieran podido obtener visados en algunas embajadas estadounidenses hace unas semanas. 

Pero la jueza ha ordenado a la Administración en general que restablezca la situación previa para la población estudiantil internacional de la universidad. La próxima semana se espera otra importante audiencia judicial. (Fuente CNN)

Newsom hizo un llamado a todos los gobernadores del país para que rechacen “esta escandalosa extralimitación”, calificándola como un paso hacia “el autoritarismo”. 

LOS ANGELES, CA.- El envío de 2 mil soldados de la Guardia Nacional para reprimir los disturbios en Los Angeles ha generado un debate en Estados Unidos, un escenario donde miden fuerza los que condenan la medida y aquellos que aprueban el envío de tropas en medio de las protestas que detonaron desde el fin de semana tras operativos del ICE que resultaron en decenas de inmigrantes arrestados.

Entre los que critican la medida del presidente Donald Trump se encuentra el gobernador de California, Gavin Newsom quien calificó el despliegue como “ilegal, inconstitucional y moralmente reprobable”, al tiempo que anunció que demandarán al gobierno federal por violación a la soberanía estatal.

Asimismo, Newsom hizo un llamado a todos los gobernadores del país para alzar la voz en contra del Presidente Trump por sus acciones. "Estamos demandando a Donald Trump. Esta es una crisis fabricada. Está creando miedo y terror para tomar el control de una milicia estatal y violar la Constitución de Estados Unidos. La orden ilegal que firmó podría permitirle enviar militares a CUALQUIER ESTADO QUE DESEE. Todo gobernador -- , rojo o azul -- debería rechazar esta escandalosa extralimitación. Hay mucha hipérbole por ahí. Esto no es eso. Este es un paso inequívoco hacia el autoritarismo que amenaza los cimientos de nuestra república. No podemos permitir que esto siga así”, aseguró.

Aseguró que en colaboración con el fiscal general Rob Bonta presentaron hoy una demanda contra la administración Trump y el Pentágono, argumentando que la acción federal viola la Constitución y la Toma de Posse (Titulo 10) por no contar con el consentimiento estatal  .

El Gobernador de California retó al Presidente Trump al increparlo para que lo arreste. “Sabes dónde encontrarme; arréstame”, señalando además que el despliegue militar podría ser un distractor político.Dijo que la intervención de la guardia no era necesario y afirmó que los agentes federales estaban haciendo bien su trabajo en coordinación con autoridades locales y que el nuevo despliegue federal “solo empeora las tensiones” e incluso puede poner en riesgo a las tropas.

Antecedentes y repercusiones

Las protestas y disturbios en Los Ángeles por redadas de ICE iniciaron desde el 6 de junio, escalando de protestas pacificas a enfrentamiento donde algunos manifestantes lanzaron piedras y cohetes incendiarios, mientras que las fuerzas federales emplearon gas lacrimógeno y balas de gomas.

Hasta el momento se han reportado al menos 72 arrestos, varios manifestantes y policías heridos, así como daños a propiedades y obstrucción de carreteras . 

Ademas del despliegue de la Guardia Nacional, el Presidente Trump puso 700 marines en alerta para reforzar la presencia federal en Los Ángeles.

Entre los detenidos, destacó el arresto de David Huerta, presidente del SEIU California, acusado de conspirar para obstruir una operación federal, lo que ha generado críticas de políticos demócratas como Schumer, Schiff y Padilla, además de respaldo legal por parte de expertos y organizaciones civiles.

El conflicto en Los Angeles ha provocado también que la ciudad de Glendale rescindiera su contrato con ICE para dejar de alojar detenidos migrantes.

Una fuente de entero crédito reveló que varios gobernadores demócratas y organizaciones como la ACLU respaldarán la demanda entablada por el estado de California, mientras que analistas la califican de acción sin precedentes en tiempos de paz. (Fuente Externa)

Al momento de su arresto por agentes de ICE, Kilmar Abrego Garcia residía en Maryland y días más tardes fue enviado al Centro de Confinamiento del Terrorismo (CECOT) en El Salvador, acusado de ser miembro de la pandilla MS-13.

La historia del inmigrante salvadoreño deportado por error a mediados de marzo a El Salvador podría dar un giro de 180 grados, luego de que, según reportes de CNN en Español, se confirmara el regreso a los Estados Unidos de Kilmar Abrego Garcia.

Pero el regreso de Abrego Garcia no supone en ninguna manera la garantía para su permanencia definitiva en este país. El inmigrante será devuelto para enfrentar en suelo estadounidense cargos penales federales por conspiración para transportar ilegalmente a inmigrantes indocumentados con fines de lucro y transporte ilegal de inmigrantes indocumentados con fines de lucro.

Al momento de su arresto por agentes de ICE, Kilmar Abrego Garcia residía en Maryland y días más tardes fue enviado al Centro de Confinamiento del Terrorismo (CECOT) en El Salvador, acusado por la administración Trump de ser miembro de la pandilla MS-13, designada por el Gobierno como organización terrorista extranjera. Estas acusaciones han sido refutadas por sus abogados.

La acusación formal, revelada este viernes, refiere que Kilmar Ábrego García y otros llevaron a Estados Unidos en los últimos años a miles de inmigrantes indocumentados de varios países de Centroamérica, “muchos de los cuales eran miembros y asociados de la MS-13”.

Sin embargo, tanto Ábrego García como su familia afirman que él huyó de la violencia de las pandillas en El Salvador y han negado las acusaciones de que sea miembro de la MS-13.

Enfrentamiento de poderes

El caso de Kilmar Abrego Garcia se convirtió en un tema político controversial para la administración Trump y su programa de deportaciones, mientras que la retórica cambiante del Presidente Trump sobre si podía lograr el regreso del salvadoreño generó dudas sobre la disposición del Gobierno a acatar las órdenes judiciales.

En la nota CNN refiere que el reconocimiento inicial de la actual “administración en un documento judicial de que lo deportó por error atrajo un mayor escrutinio, incluso entre republicanos que normalmente apoyan la agenda de Trump”.

Señala que Trump dijo recientemente que podía lograr el regreso de Ábrego García, contradiciendo declaraciones previas de él y sus principales asesores, quienes afirmaban que “EE.UU. no tenía la capacidad de traerlo de vuelta porque estaba bajo custodia de un Gobierno extranjero, a pesar del fallo de la Corte Suprema que ordenaba a la administración Trump “facilitar” su regreso”. (Fuente CNN)

El senador Luis R. Sepúlveda, tras mostrar indignación por las acciones de la gobernadora Jennifer González, reiteró su convicción de que los inmigrantes, sin importar su estatus migratorio, merecen ser tratados con dignidad, respeto y justicia.  

NUEVA YORK – El senador del Estado de Nueva York y reconocido defensor de los derechos de los inmigrantes, Luis R. Sepúlveda, expresó hoy su profunda indignación ante las recientes acciones de la gobernadora de Puerto Rico, Jenniffer González, relacionadas con la entrega de información personal de ciudadanos dominicanos al Departamento de Seguridad Nacional de los Estados Unidos, en el país caribeño. 

La controversia por las acciones de la actual gobernadora de la Isla del Encanto estallaron este viernes, luego de que saliera a la luz que la incumbente facilitó a la división de Investigaciones de Seguridad Nacional (HSI) los datos de unos 6 mil migrantes con licencia de conducir pero que no tienen estatus migratorio definido.

El senador Sepúlveda afirmó que el acto de facilitar el acceso a datos confidenciales de ciudadanos dominicanos representa una traición inaceptable hacia una comunidad que ha contribuido de forma invaluable al desarrollo económico, social y cultural de Puerto Rico. “Se está poniendo en riesgo la seguridad, la privacidad y la estabilidad de miles de familias trabajadoras que ya enfrentan múltiples desafíos”, sostuvo el legislador. 

El senador neoyorquino hizo un firme llamado a la gobernadora González para que detenga de inmediato esta colaboración con las autoridades federales de inmigración, y establezca medidas claras que salvaguarden los derechos fundamentales de los inmigrantes en la isla. 

“Ningún gobierno debería colaborar con políticas que alimentan el miedo, la persecución y la criminalización de comunidades vulnerables. Estas decisiones, además de ser moralmente reprobables, erosionan la confianza pública y promueven un clima de exclusión que contradice los principios democráticos y humanitarios que todos compartimos”, aseguró Sepúlveda. 

El legislador reafirmó de manera enfática su compromiso con la defensa y protección de los derechos de los inmigrantes, destacando que esta causa es una prioridad fundamental en su agenda legislativa, y que su apoyo no se limita a una región específica, sino que se extiende a todas las comunidades inmigrantes en cada rincón de los Estados Unidos.

 La controversia

Según consta en una publicación de la agencia de noticias EFE, la gobernadora Jenniffer González se justificó, al alegar que las leyes de inmigración federal son "mandatorias”."No podemos escoger cuáles leyes vamos a cumplir y cuáles no y las leyes de inmigración federal son mandatorias y aplican a Puerto Rico de la misma manera y con la misma fuerza que las leyes de seguro social, Medicaid y las que protegen nuestros derechos civiles", expresó González en nota de prensa.

Dijo que el Departamento de Transportación y Obras Públicas (DTOP) entregó la data el 29 de enero por requerimiento de la división de Investigaciones de Seguridad Nacional (HSI, por sus siglas en inglés), con fecha del 26 de enero. "La agencia lo que hizo fue cumplir con la orden en ley", subrayó la gobernadora, al tiempo que reconoció "las contribuciones importantes" que hacen a la economía de la isla los inmigrantes.

Los datos provistos por DTOP provienen de la puesta en vigor de la Ley 97-2013, aprobada con el fin de que residentes de Puerto Rico, independientemente de su estatus migratorio, pudieran obtener una licencia de conducir provisional, como un reconocimiento a la aportación a la vida económica y comunitaria de las comunidades migrantes.

El mismo estatuto protege la identidad de quienes obtengan tal documento, clasificándolo como confidencial, por lo que se generó la expectativa de que los datos no serían entregados a las autoridades migratorias de EE.UU. (Fuente Externa)

Defensor del Pueblo y Consulado Dominicano en Nueva York realizaron un foro para prevenir estafas inmobiliarias, al destacar  el aumento de fraudes registrados en la venta de viviendas en RD por parte de empresas fantasmas. 

NUEVA YORK, NY.- Con la finalidad de crear conciencia sobre las estafas inmobiliarias y proporcionar herramientas para su prevención y denuncia, el Defensor del Pueblo de la República Dominicana y el Consulado Dominicano en Nueva York realizaron un foro dirigido a la comunidad criolla en los Estados Unidos.

Bajo el título “Protegiendo el Sueño Dominicano: Prevención de estafas inmobiliarias para la comunidad dominicana en el exterior”, Pablo Ulloa, titular del organismo constitucional, mostró su preocupación por el aumento de inversiones desde el extranjero que se han visto afectadas por fraudes.

En ese sentido, señaló los datos del Instituto Nacional de Protección de los Derechos del Consumidor (Pro Consumidor) y la Dirección General de Impuestos Internos (DGII). Estas entidades estiman que entre un 5% y un 8% de las compras de viviendas realizadas fuera del país han sido afectadas por ventas engañosas. Sostuvo que los mecanismos de extorsión han evolucionado, ocasionando desgaste físico, económico y mental de las personas que confían en constructoras que resultan al final como empresas fantasmas.

Entre las vulneraciones de derechos, producto de estas prácticas, puntualizó la suplantación de identidad, proyectos sin concretar, propiedades vendidas más de una vez, títulos ilegales, entre otras. “Estafas que no solo arrebatan dinero; arrebatan años de sacrificio, la esperanza de una casa propia, el legado que muchos soñaban dejar a sus hijos”, expresó el servidor público.

De su lado, el cónsul general de la República Dominicana en Nueva York, Jesús (Chu) Vásquez, informó que este tipo de encuentros tiene la finalidad de diseñar acciones conjuntas que frenen las prácticas fraudulentas que han afectado a la diáspora.

“No podemos permitir que los sacrificios de nuestra gente terminen en manos de estafadores”, condenó el funcionario en el acto celebrado en el auditorio de la escuela Juan Pablo Duarte en Washington Heights, en Manhattan, ciudad de Nueva York.

En la actividad fue presentada una herramienta desarrollada por el Ministerio de la Vivienda y Edificaciones de la República Dominicana, la cual fue expuesta por su titular Carlos Bonilla, cuyo objetivo es prevenir las estafas inmobiliarias en el país a través de la tecnología de información y comunicación.

Durante la realización del foro fueron presentadas diversas iniciativas para prevenir las estafas inmobiliarias, las cuales estuvieron a cargo de la vice ministra de Relaciones Exteriores para las comunidades dominicanas en el exterior, Celinés Toribio; el senador Estatal en Nueva York, Luis Sepúlveda y el especialista en derecho inmobiliario, Robinson Cuello.

El evento representa una oportunidad clave para fortalecer la protección de los derechos de la diáspora dominicana en Nueva York, al mismo tiempo que se fomenta una mayor regulación y transparencia en el mercado inmobiliario de la República Dominicana.

En el marco del foro se efectuó el panel “Prevención de Estafas Inmobiliarias para la Comunidad Dominicana en el Exterior”, en el que participaron Rafael Barón Duluc, senador Provincia La Altagracia; Yorlin Vásquez, subdirectora Jurídica de la Dirección General de Impuestos Internos; Eddy Alcántara, director ejecutivo de Pro Consumidor; Alberto Bogaert, presidente Asociación de Agentes y Empresas Inmobiliarias de la República Dominicana; Christian Molina, presidente Ejecutivo de la Asociación de Fiduciarias Dominicanas; Annerys Melendez, presidenta de la Asociación de Constructores y Promotores de la Vivienda, y Sovieski Naut, gerente de Economía Digital de la Asociación de Bancos Múltiples de la República Dominicana; con la moderación de Denisse Hartling, encargada de Atención al Ciudadano del Defensor del Pueblo.

Instituciones auspiciadoras

El foro “Protegiendo el Sueño Dominicano: Prevención de estafas inmobiliarias para la comunidad dominicana en el exterior” fue patrocinado por los ministerios de Relaciones Exteriores de la República Dominicana (MIREX) y de Vivienda y Edificaciones (MIVED), los consulados dominicanos en Nueva York y New Jersey, la Dirección General de Impuesto Internos (DGII), el Consejo Nacional de Competitividad, Procuraduría General de la República (PGR), el Banco de Reservas, la Asociación Dominicana de Constructores y Promotores de Viviendas (ACOPROVI), la Asociación de Bancos Múltiples de la República Dominicana (ABA), el Instituto Nacional de Protección de los Derechos del Consumidor (Pro Consumidor), el Registro Inmobiliario, la Asociación de Agentes y Empresas Inmobiliarias de la República Dominicana (AEI), y la Asociación de Fiduciarias Dominicanas (ASOFIDOM), entre otros.

La Casa Blanca “celebró” la oportunidad de deportar a 500 mil “invasores” de suelo estadounidense, ratificando que “la Corte Suprema intervino con justicia”, tras su decisión.

WASHINGTON, DC.- La Corte Suprema de Estados Unidos falló a favor de la administración del presidente Donald Trump, abriendo las puertas para que miles de inmigrantes amparados bajo el “parole humanitario” sean deportados.

El anuncio de la decisión, que autoriza a la presente administración a revocar el estatus legal que protege a inmigrantes cubanos, venezolanos, nicaragüenses y haitianos que residen en Estados Unidos, ha copado hoy los titulares de los medios de comunicación a nivel nacional e internacional.

Y es que el "parole humanitario”, otorgado durante el mandato del ex presidente Joe Biden, permitió a más de 500 mil personas ingresar legalmente al país, y el fallo de este viernes echa por tierra las esperanzas de muchos inmigrantes, quienes vieron una oportunidad de permanencia cuando una orden previa de un juez federal decidió impedir al gobierno poner fin a este programa.

Deportaciones masivas

BBC News Mundo publicó hoy que “esa política se basó en la Ley de Inmigración y Nacionalidad, que le da al secretario de Seguridad Nacional la potestad de otorgar "de manera discrecional" el permiso de permanencia temporal a cualquier extranjero que, pese a no cumplir los requisitos para obtener una visa, solicite ser admitido en EE.UU. de forma transitoria por "razones humanitarias urgentes o por un beneficio público significativo".

En declaraciones para CNN, Stephen Miller, subjefe de gabinete de la Casa Blanca, manifestó que la agencia “celebró” la oportunidad de deportar a 500 mil “invasores” de suelo estadounidense, y añadió que “la Corte Suprema intervino con justicia”.

Desde que asumió su segundo mandato en La Casa Blanca, en enero pasado, entre varias ordenes ejecutivas que firmo, el presidente Donald Trump puso especial énfasis en la que instruía al Departamento de Seguridad Nacional a eliminar los programas de parole, y días después, la secretaria de Seguridad Nacional, Kristi Noem anunciaba el fin del parole humanitario.

El fallo se produce solo semanas más tardes de que la Corte Suprema, permitiera a los funcionarios de Trump revocar el Estatus de Protección Temporal (TPS, por sus siglas en inglés), que beneficia a aproximadamente 350.000 inmigrantes venezolanos que viven y trabajan en el país. (Fuente Externa)

Durante el foro 'Turismo Educativo: Puerto Rico como destino académico', el primer evento organizado gracias a la alianza entre la Agencia EFE y GFR Media, distintas universidades destacaron sus programas y esfuerzos para atraer estudiantes internacionales.

SAN JUAN, PR (EFE).- Líderes de las universidades de Puerto Rico coincidieron en que su disponibilidad de estudios en inglés y en español, así como los cursos híbridos y las prácticas laborales, son puntos clave para atraer estudiantes internacionales.

Así se expresaron durante el foro 'Turismo Educativo: Puerto Rico como destino académico', el primer evento organizado gracias a la alianza entre la Agencia EFE y GFR Media, celebrado en el hotel Sheraton Puerto Rico Resort & Casino de San Juan. 

El presidente de la Universidad Interamericana de Puerto Rico, Rafael Ramírez, comentó en la conferencia que su institución ofrece programas bilingües en todas las maestrías, así como en las carreras de Derecho, Optometría y Enfermería. Esto permite captar estudiantes foráneos.

"Los estudiantes internacionales vienen buscando acreditaciones, que sean transferibles, que sean homologables los programas, y que donde quieran ir puedan llevar su grado", añadió Ramírez durante el panel titulado 'La isla como salón de clases'.

Por su parte, Javier Carrión, encargado de Asuntos Internacionales de la Universidad de Puerto Rico (UPR), celebró que su centro educativo es el que cuenta con más alumnos extranjeros en la isla (unos 600), aunque su objetivo es incrementar esta cifra.

Carrión destacó la iniciativa de los cursos COOP de la UPR, que son aquellos que facilitan a los estudiantes obtener créditos universitarios a través de prácticas laborales supervisadas.

Asimismo, Gladys Nieves, presidenta de EDP University, resaltó su modalidad híbrida entre estudios presenciales y a distancia a través de Internet para las carreras sanitarias. "El estudiante trabaja en Estados Unidos, hace cursos online y viene a Puerto Rico a hacer la parte clínica. Solamente están tres meses de cada año", precisó Nieves.

Por último, la apuesta de la Universidad Ana G. Méndez (UAGM) para atraer a estudiantes internacionales, según detalló Rafael F. Nadal, el vicepresidente de Asuntos Internacionales de esta institución, son las carreras y postgrados cortos.

"Las carreras cortas son un mercado de oportunidad", aseveró Nadal, quien añadió que su objetivo es enfocarse más en "maestrías de un año" como, por ejemplo, hay en España.

También participó en este evento Francisco Millán, Consejero Económico y Comercial de España en Puerto Rico, que explicó las diferentes iniciativas que se han implantado en universidades españolas para conseguir estudiantes de otros países.

"Estudiantes universitarios en España tenemos 1,7 millones, de los cuales 200.000 son extranjeros, alrededor del 12 %, y la proporción de extranjeros es mucho mayor en postgrados, en masters, doctorados, que la gente que va a estudiar bachilleratos, por un tema de reconocimientos", recalcó Millán.

Los auspiciadores del foro fueron Discover Puerto Rico, T-Mobile, EDP Collage, Rooms to go y Sheraton Puerto Rico Resort & Casino. (EFE) 

La revocación de esta certificación impide que la institución matricule a estudiantes internacionales, afectando a maás de 6,800 estudiantes extranjeros inscritos actualmente en dicha universidad.

CAMBRIDGE, MA.- La administración del presidente Donald Trump intensificó su conflicto con la Universidad de Harvard al revocar hoy la certificación de la alta casa de estudios en el Programa de Estudiantes y Visitantes de Intercambio (SEVP por sus siglas en inglés).

La revocación de esta certificación impide que la institución matricule a estudiantes internacionales, afectando a aproximadamente 6,800 estudiantes extranjeros inscritos actualmente, quienes deberán transferirse a otras universidades o abandonar suelo estadounidense para mantener su estatus legal.  

El Departamento de Seguridad Nacional, encabezado por la secretaria Kristi Noem, justificó la medida alegando que Harvard ha permitido un entorno inseguro en el campus, tolerando supuestamente violencia, antisemitismo y colaboraciones con el Partido Comunista Chino.  

Además de la revocación, se le exigió a la universidad entregar, en un plazo de 72 horas, registros disciplinarios de los últimos cinco años, así como grabaciones de actividades consideradas ilegales o peligrosas por parte de estudiantes extranjeros.  

Voceros de la Universidad Harvard calificaron la acción como "ilegal" y "represalia", argumentando que socava su misión académica y de investigación.  

Anunciaron que la universidad tomará medidas legales para impugnar la decisión y proteger a la comunidad de estudiantes internacionales que reciben docencia en el campus universitario.  

Antecedentes del conflicto

Este enfrentamiento forma parte de una serie de tensiones entre la administración Trump y Harvard.  

En abril, el gobierno federal congeló más de $2.2 mil millones en fondos destinados a la universidad, exigiendo reformas en políticas de contratación, admisiones y enseñanza para combatir el antisemitismo en el campus.  También se ha amenazado con revocar el estatus de exención fiscal de Harvard.  

Un juez federal en California ha emitido una orden judicial temporal que bloquea los intentos del gobierno de revocar el estatus legal de los estudiantes internacionales afectados, brindando un alivio provisional mientras se resuelve la disputa legal. (Fuente Externa)

El Secretario de Estado reconoció que aunque la mayoría de los venezolanos con TPS no son criminales, advirtió que si incluso mil de ellos lo fueran, representaría un "gran problema" para el país.

WASHINGTON, DC.- Marco Rubio, secretario de Estado de EE. UU., se pronunció sobre la situación de los venezolanos que podrían ser afectados por la revocación del Estatus de Protección Temporal (TPS).  

Durante una audiencia en la Cámara de Representantes, el Secretario de Estado afirmó que los venezolanos que pierdan el TPS pueden solicitar asilo en Estados Unidos y que muchas de estas solicitudes serían "muy creíbles” y pueden prosperar.

En ese contexto, Marco Rubio criticó a la administración anterior de Joe Biden, acusándola de otorgar el TPS de manera generalizada sin revisar adecuadamente los antecedentes de los beneficiarios.  

Aunque reconoció que la mayoría de los venezolanos con TPS no son criminales, advirtió que si incluso mil de ellos lo fueran, representaría un "gran problema".

El Secretario de Estado se refirió en estos términos a raíz de la decisión del Tribunal Supremo de EE.UU. que permitió a la administración del presidente Donald Trump revocar el TPS para aproximadamente 350,000 venezolanos, dejándolos en riesgo de deportación.

Tipos de asilo

Expertos en materia de inmigracion señalaron que los venezolanos que pierdan el TPS no deben entrar en pánico, y adelantaron que estos tienen la opción de solicitar asilo en EE. UU.  

Manifestaron que entre las opciones de asilo se encuentran: el asilo afirmativo, para quienes no están en proceso de deportación, y el defensivo, para quienes ya enfrentan procedimientos de expulsión.  

Asimismo adelantaron que para ser elegibles, los beneficiarios deben demostrar haber sido víctimas de persecución o que temen sufrirla por motivos de raza, religión, nacionalidad, pertenencia a un grupo social particular u opinión política.

Entre las recomendaciones, antes de iniciar cualquier proceso de inmigración, resaltaron la importancia de buscar asesoría legal profesional y acreditada para explorar sus opciones y comprender los requisitos del proceso de asilo. (Fuente Externa)

La FTC recomienda a las personas que reciban correspondencia sospechosa investigar, verificar y tomarse el tiempo antes de actuar para evitar ser víctimas de estafas.

La Comisión Federal de Comercio (FTC, por sus siglas en ingles) publico en su boletín digital Consejos para Consumidores lo que podría ser una nueva modalidad de estafa, que consiste en una carta que parece provenir de un banco. 

La FTC destaca que la carta dice algo relacionado con su propiedad, tiene impresas las palabras “AVISO FINAL” y lo que parece ser un cheque de reembolso adjunto. “Lo primero que piensas es que estás recibiendo dinero. Pero luego te das cuenta de que no está firmado y la letra pequeña dice que no es un cheque. La correspondencia que recibiste por correo dice “Llamar INMEDIATAMENTE”. ¿Pero qué pasa si llamas?”.

De acuerdo a reportes presentados por personas que llamaron al número impreso en este tipo de correspondencia, si llamas, te comunicarías con alguien que intentará venderte una garantía extendida o contrato de servicio para tu casa o electrodomésticos, que no tienen nada que ver con la advertencia del aviso final o el cheque que recibiste. 

Recomendaciones

La Comisión Federal de Comercio señala que esta carta podría ser parte de una táctica intimidante para llamar tu atención, convencerte de que llames y luego venderte algo.

Es por esto, que la FTC hace un llamado a estar alertas y en caso de recibir un aviso como éste, antes de llamar a ese número, seguir los siguientes pasos:

1. Investigue. Busca el número de teléfono y el nombre del banco en internet, y agrega palabras como “review”, “complaint” o “scam”; si haces la búsqueda en español, reemplaza esas palabras con “comentario”, “queja” o “estafa”. 
2. Verifícalo. Comunícate con el banco que aparentemente te envió la carta, pero usa un número de teléfono, email o sitio web que te conste que es real.
3. Tómate tu tiempo. Si, después de todo, estás interesado en una garantía extendida o un contrato de servicio, investiga un poco, pide referencias a amigos y familiares, consigue la propuesta por escrito, revísala atentamente y asegúrate de entender lo que recibirás.

¿Has recibido tú o algún conocido una carta similar o sospechas que se trata de una estafa? Cuéntaselo a la FTC en ReporteFraude.ftc.gov. (Fuente: FTC.gov)

Esta decisión implica la pérdida de protecciones legales de los beneficiarios del TPS, ya que perderán su permiso de trabajo y su protección contra la deportación.

WASHINGTON, EE.UU.- Al menos 350 mil venezolanos quedarían a merced del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de Estados Unidos (ICE, por sus siglas en inglés) luego de que este lunes, la Corte Suprema de los Estados Unidos diera luz verde a la administración del presidente Donald Trump para poner fin al Estatus de Protección Temporal (TPS, por sus siglas en inglés) que les permite vivir y trabajar legalmente en este país.

El estatus que protegía a estos inmigrantes venezolanos se venció a principios de abril, pero hasta hoy estaban amparados por un tribunal federal de distrito de California que, a finales de marzo, bloqueó temporalmente la orden de la secretaria del DHS, Kristi Noem.

A partir de este momento, con el fallo del máximo tribunal que da el visto bueno a la petición del Departamento de Justicia para dejar sin efecto la orden del juez Edward Chen, la suerte de la comunidad venezolana amparada por el TPS es incierta.

Asimismo podrían perder su TPS en septiembre, otros 250 mil inmigrantes que llegaron antes del año 2023 a suelo estadounidense, bajo la administración del expresidente Biden.

¿Qué implica esta decisión?

Esta decisión implica la pérdida de protecciones legales de los beneficiarios del TPS, ya que perderán su permiso de trabajo y su protección contra la deportación. Esto afecta directamente a quienes obtuvieron el TPS en 2023.  

Tras esta decision iniciaran deportaciones masivas. La administración Trump ha anunciado que las deportaciones comenzarán a partir de octubre de 2025, argumentando que las condiciones en Venezuela han mejorado y que algunos beneficiarios del TPS están vinculados a actividades delictivas, como la pandilla Tren de Aragua.  

Expertos en temas migratorios aconsejan a los venezolanos afectados por esta decision a consultar con abogados de inmigración, y enfatiza que es crucial que busquen asesoría legal para explorar opciones como solicitudes de asilo, ajustes de estatus o visas alternativas. 

También aconsejan mantenerse informados por los cambios que a nivel legal pudieran ocurrir en los próximos días.

Otra recomendación es buscar ayuda en organizaciones comunitarias que defienden los derechos de los inmigrantes y puede proporcionarles recursos y apoyo durante este período de incertidumbre. 

Recientemente, el expresidente Joe Biden fue examinado por un nuevo hallazgo de un nódulo prostático tras experimentar un aumento de síntomas urinarios. El viernes, se le diagnosticó cáncer de próstata, caracterizado por una puntuación de Gleason de 9 (Grupo de Grado 5) con metástasis ósea.

La noticia del diagnóstico de una forma agresiva de cáncer de próstata del expresidente Joe Biden se ha convertido en el tema obligatorio este domingo. El comunicado de prensa, publicado por la oficina de Biden, reseña que el cáncer se ha extendido a los huesos.

En detalle, el anuncio refiere que “la semana pasada, el presidente Joe Biden fue examinado por un nuevo hallazgo de un nódulo prostático tras experimentar un aumento de síntomas urinarios. El viernes, se le diagnosticó cáncer de próstata, caracterizado por una puntuación de Gleason de 9 (Grupo de Grado 5) con metástasis ósea”.

No obstante la gravedad del diagnóstico, el comunicado señala que aunque representa una forma más agresiva de la enfermedad, “el cáncer parece ser sensible a las hormonas, lo que permite un manejo eficaz de la misma”.

Asimismo explica que el expresidente Biden, de 82 años y su familia “están evaluando las opciones de tratamiento con sus médicos”.

Desde que saliera a la luz el comunicado, las reacciones en ese sentido no se han hecho esperar. Uno de los primeros en solidarizarse públicamente fue el presidente Donald Trump, quien envió un emotivo mensaje al exmandatario tras su diagnóstico. 

En su cuenta de Truth, el presidente Trump expresó: “Melania y yo estamos tristes al enterarnos del reciente diagnóstico médico de Joe Biden. Expresamos nuestros mejores deseos a Jill y a la familia, y le deseamos a Joe una pronta y exitosa recuperación”.

El expresidente Barack Obama manifestó en la red social X que Joe Biden luchará contra el cáncer con la determinación y la gracia que lo caracterizan. "Nadie ha hecho más por encontrar tratamientos innovadores para el cáncer en todas sus formas que Joe, y estoy seguro de que luchará contra este desafío con su determinación y gracia características. Oramos por una pronta y completa recuperación”.

La vicepresidenta Kamala Harris dijo: “Doug y yo estamos tristes al enterarnos del diagnóstico de cáncer de próstata del Presidente Biden. Tenemos presente al doctor Biden y a toda su familia y están en nuestros corazones y en nuestras oraciones en este momento. Joe es un luchador, y sé que afrontará este desafío con la misma fuerza, resiliencia y optimismo que siempre han definido su vida y liderazgo. Esperamos una pronta y completa recuperación”.

Reacciones en RI

El diagnóstico que da cuenta del hallazgo de un cáncer agresivo de próstata con metástasis en los huesos al expresidente Joe Biden ha suscitado decenas de comentarios, palabras de aliento y deseos de pronta recuperación para el ex mandatario.

En Rhode Island, el gobernador Dan McKee publicó un breve mensaje en su cuenta de X. “Susan y yo enviamos fuerza y ​​apoyo al presidente Biden y a su familia en estos momentos difíciles. Su resiliencia nos sigue inspirando, y pensamos en su familia y su salud”.

El representante Seth Magaziner externó su solidaridad con Joe Biden.  “El presidente Biden ha dedicado toda su vida adulta a servir al país que ama. Me uno a la nación en oración por él y su familia en estos momentos difíciles”.

Gabe Amo, representante por el Primer Distrito Congresional de Rhode Island, expresó sus condolencias al presidente Joe Biden, su familia, sus seres queridos y su equipo médico mientras enfrenta su reciente diagnóstico de cáncer. “El presidente Biden ha dedicado su vida al servicio del pueblo estadounidense y, con frecuencia, ha tenido la importante tarea de brindar consuelo a innumerables estadounidenses en los momentos más difíciles de nuestra nación”.

Dijo que “la experiencia del presidente Biden con el diagnóstico de cáncer de su propio hijo y su larga defensa de la investigación y el tratamiento del cáncer le permiten comprender los desafíos que enfrentan los pacientes y sus familias. Pero estoy seguro de que responderá con la gran resiliencia y valentía que lo han caracterizado”.

“Al tener al presidente Biden y a su familia presentes en nuestros pensamientos y oraciones, hagamos lo que él nos recuerda a menudo: mantengamos la fe”, concluyó el Representante Amo.

El homenaje resaltó la eficiente labor de estos funcionarios en favor de la protección y el bienestar del pueblo dominicano en momentos de crisis, desastres naturales y situaciones de emergencia, como la ocurrida el 8 de abril, tras el colapsó del techo del Jet Set en Santo Domingo.

NUEVA YORK, EE.UU.- El Senado del Estado de Nueva York fue escenario de un acto de reconocimiento en el que el senador estatal Luis Sepúlveda, junto a cinco asambleístas de origen dominicano, homenajearon a funcionarios de la República Dominicana por su destacada labor en el servicio público

En un emotivo acto celebrado en la ciudad de Nueva York, el senador estatal, acompañado por los asambleístas de origen dominicano George Álvarez, Yudelka Tapia, Karinés Reyes, Manny De Los Santos y Amanda Séptimo, entregaron una proclama de reconocimiento al senador Héctor Acosta, así como a destacadas autoridades dominicanas en el área de gestión de emergencias. 

Entre los homenajeados figuran el general Juan Manuel Méndez, director del Centro de Operaciones de Emergencias (COE); el coronel piloto Randolfo Rijo Gómez, director ejecutivo del Sistema Nacional de Atención a Emergencias y Seguridad 9-1-1; y el licenciado Juan Salas, director de la Defensa Civil.

Los legisladores resaltaron la eficiente labor de estos funcionarios en favor de la protección y el bienestar del pueblo dominicano, especialmente en momentos de crisis, desastres naturales y situaciones de emergencia, como la ocurrida el pasado 8 de abril, cuando colapsó el techo de la discoteca Jet Set en Santo Domingo.

“El liderazgo, la eficiencia y el compromiso humano que han demostrado estas autoridades merecen no solo el respeto, sino también el reconocimiento internacional. En nombre del Estado de Nueva York, expresamos nuestro agradecimiento por su trabajo en beneficio de la comunidad dominicana”, expresaron los legisladores.

El senador Luis Sepúlveda subrayó la importancia de reconocer el trabajo de las autoridades dominicanas en momentos en que la colaboración internacional en temas de seguridad y respuesta a emergencias cobra cada vez mayor relevancia. “Estos reconocimientos son una muestra de gratitud y respeto por el trabajo incansable que realizan para salvar vidas y fortalecer nuestras instituciones”, afirmó.

La ceremonia concluyó en un ambiente de emotividad y reconocimiento mutuo, cuando los homenajeados tomaron la palabra para expresar su gratitud. En sus mensajes, destacaron la importancia del trabajo colectivo y el respaldo constante de sus familias, colegas y miembros de la comunidad. 

Cada intervención estuvo marcada por la humildad y el aprecio hacia quienes han sido parte fundamental de su trayectoria en el servicio público.

Además de agradecer el homenaje recibido, los galardonados reafirmaron su compromiso de continuar trabajando con dedicación y responsabilidad en beneficio de la sociedad. 

Expresaron su compromiso de seguir fortaleciendo los lazos comunitarios, fomentando la cooperación y la empatía como bases esenciales para el progreso social.

La Agencia advierte que cualquier persona con ciudadanía estadounidense u otro estatus de residencia que esté en Venezuela debe abandonar ese país de inmediato, incluyendo quienes viajen con pasaportes venezolanos o extranjeros. “No viaje a Venezuela por ningún motivo”.

WASHINGTON, EE.UU.- El Departamento de Estado de EE.UU emitió esta semana una alerta para ciudadanos estadounidense y residentes del país que planean viajar a Venezuela, debido    

al “alto riesgo de detención injusta, tortura, terrorismo, secuestro, aplicación arbitraria de las leyes locales, delincuencia, disturbios civiles y la deficiente infraestructura sanitaria” del país suramericano. 

Asimismo, en su página web, el Departamento de Estado recomienda “encarecidamente” a todos los ciudadanos estadounidenses y residentes permanentes legales en Venezuela que salgan del país de inmediato.

La agencia recordó que en marzo de 2019, retiraron a todo el personal diplomático de la Embajada de EE. UU. en Caracas y suspendieron sus operaciones. Todos los servicios consulares, tanto rutinarios como de emergencia, permanecen suspendidos hasta nuevo aviso. 

La información reseña que “el gobierno de EE. UU. no tiene la capacidad para brindar servicios de emergencia ni asistencia consular a los ciudadanos estadounidenses en Venezuela. Cualquier persona con ciudadanía estadounidense o cualquier otro estatus de residencia estadounidense en Venezuela debe abandonar el país de inmediato, incluyendo quienes viajen con pasaportes venezolanos o extranjeros. No viaje a Venezuela por ningún motivo”.

El Departamento ha determinado que existe un riesgo muy alto de detención injusta de ciudadanos estadounidenses en Venezuela. “Las fuerzas de seguridad han detenido a ciudadanos estadounidenses hasta por cinco años sin respetar el debido proceso. El gobierno estadounidense generalmente no es informado sobre la detención de ciudadanos estadounidenses en Venezuela ni se le permite visitar a los detenidos en Venezuela. El gobierno estadounidense no tiene forma de contactar a los ciudadanos estadounidenses detenidos en Venezuela, y a estos no se les permite contactar a sus familiares ni a un abogado independiente”. 

Si decide viajar a Venezuela

El Departamento de Estado de EE.UU lanzó una lista de recomendaciones para quienes, a pesar de la advertencia, decidan viajar al país suramericano. Entre estas recomendaciones se les insta a “preparar un testamento y designar a los beneficiarios del seguro correspondientes o un poder notarial; desarrolle un plan de comunicación con su familia, empleador u organización anfitriona, que incluya un protocolo de "prueba de vida" con sus seres queridos para que, en caso de ser tomado como rehén, detenido o torturado, sus seres queridos sepan qué preguntas (y respuestas) específicas deben hacer a los secuestradores para confirmar que sigue vivo”. 

“Ningún plan de contingencia para viajar hacia o desde Venezuela debe depender de la asistencia del gobierno de EE. UU. Ademas, el gobierno estadounidense no puede ayudar a los ciudadanos estadounidenses en Venezuela a reemplazar documentos de viaje perdidos o vencidos ni a obtener sellos de entrada o salida de Venezuela”, refiere la información.

Tampoco podrá brindar asistencia en caso de emergencia médica o evacuación. Los ciudadanos estadounidenses en Venezuela deben considerar la posibilidad de adquirir un seguro de evacuación médica.

“No existe una forma segura de viajar a Venezuela. Evite viajar a Venezuela por cualquier medio, incluidos los cruces fronterizos terrestres, donde incluso cruzar a Venezuela unos pocos metros puede resultar en una detención. Viajar de noche entre ciudades o entre el Aeropuerto Internacional Simón Bolívar y Caracas es especialmente riesgoso”, asegura la nota de prensa. 

La Agencia señala también que “entrar o intentar entrar a Venezuela sin una visa venezolana válida probablemente resultará en una detención indefinida sin acceso consular. No se otorgan visas al ingresar”. 

Para más información sobre las restricciones de viaje a Venezuela por parte del Departamento de Estado de EE.UU visite https://travel.state.gov/content/travel.html.

Después de un accidente, el abogado Dennis Hernandez aconseja llamar al 911 y recibir atención médica; tomar fotos de la escena y de todos los vehículos involucrados; no hablar con el seguro sobre sus lesiones, y contactar un abogado.

TAMPA BAY, FL-. Estar involucrado en un accidente automovilístico en Florida puede ser abrumador. Es posible que esté lidiando con lesiones dolorosas, daños en el vehículo y el choque emocional del choque. 

Sin embargo, las acciones que tome inmediatamente después del accidente pueden afectar directamente su capacidad para recuperar la compensación completa. 

El abogado Dennis Hernández, especializado en lesiones personales por accidentes de transito, señala que la documentación adecuada es una de las formas más efectivas de proteger sus derechos legales al presentar un reclamo de seguro de accidentes de vehículos motorizados. 

Hernandez aduce que recopilar la evidencia correcta fortalece su reclamo y aumenta sus posibilidades de recuperar daños por gastos médicos, salarios perdidos, dolor y sufrimiento. 

Primero es lo primero

Comprender qué hacer después de un accidente automovilístico en Florida es crucial para proteger sus derechos y respaldar su reclamo. Después de asegurarse de que todos estén a salvo y llamar a los servicios de emergencia, comience a documentar la escena. En ese sentido, el abogado Hernandez asegura que si puede hacerlo físicamente, siga los siguientes pasos clave después de un accidente automovilístico en Florida:

• Tome fotos y videos de la escena del accidente, incluidos los daños a todos los vehículos, las condiciones de la carretera, las señales de tráfico, las marcas de deslizamiento y cualquier lesión.
• Captura tomas amplias para mostrar el contexto y primeros planos para obtener más detalles.
• Fotografíe las placas del vehículo y cualquier elemento de identificación.

La cámara de su teléfono es una herramienta valiosa; utilícela generosamente para grabar cualquier cosa que luego pueda ser útil para su caso y el procedimiento de reclamación de accidentes automovilísticos.

Recopilar de información

¿Por qué es importante para su caso recopilar información de contacto y de seguros?

El abogado Dennis Hernandez aconseja que “el intercambio de información del conductor de accidentes de tráfico de Florida es una parte fundamental del proceso de reclamos de accidentes”. Aconseja que intercambie información de contacto y de seguro con el (los) otro (s) conductor(es), y asegúrese de recopilar:

• Nombres completos y números de teléfono
• Números de licencia de conducir
• Datos del seguro (nombre de la empresa y número de póliza)
• Marca, modelo y número de matrícula del vehículo

Además, si hay algún testigo cerca, pida sus nombres e información de contacto. Las declaraciones de testigos independientes pueden ayudar significativamente a verificar su relato de lo que sucedió y respaldar su reclamo por lesiones en accidentes automovilísticos en Florida.

Informe policial 

Muchas personas se preguntan: "¿Necesita un informe policial para presentar un reclamo de seguro en Florida?" Si bien no siempre es obligatorio, un informe policial por un accidente automovilístico en Florida puede ser invaluable,  manifiesta Dennis Hernández. 

El oficial que responde creará un informe oficial de accidentes automovilísticos, que a menudo es una evidencia crítica en las reclamaciones por lesiones personales. Anote el nombre y el número de placa del oficial, y pregunte cómo puede obtener una copia del informe. 

En Florida, la mayoría de los informes policiales están disponibles en línea en unos pocos días, cumpliendo con los requisitos de informes de accidentes de Florida.

Documente sus recuerdos

¿Por qué debería anotar su propia cuenta del accidente? Los recuerdos se desvanecen rápidamente, especialmente en situaciones estresantes. Tan pronto como puedas, escribe todo lo que recuerdes sobre el accidente:

• Hora y lugar
• Condiciones meteorológicas y de la carretera
• Lo que viste, oíste y sentiste
• Acciones del otro conductor antes del accidente

Esta declaración personal puede servir como una referencia valiosa para su abogado más adelante, especialmente cuando se trata de un accidente con culpa en Florida.

Después del accidente

¿Qué documentos debe guardar después de un accidente automovilístico en Florida?

Dennis Hernández dijo que documentar las lesiones por accidentes automovilísticos y mantener registros exhaustivos es esencial para su reclamo. Mantenga una carpeta dedicada, física o digital, para cualquier documento relacionado con el accidente, que incluya:

• Registros médicos y facturas de accidentes automovilísticos
• Estimaciones y recibos de reparación de automóviles
• Correspondencia de la compañía de seguros
• Registros de salarios perdidos

Este nivel de organización hace que sea más fácil para su abogado presentar un caso claro y completo al negociar un acuerdo o entablar una demanda bajo las leyes de accidentes automovilísticos de Florida.

"Es muy importante que, después de un accidente, haga estas cosas: llame al 911 y sea atendido por un médico de inmediato; tome fotos extensas de la escena del accidente y de todos los vehículos involucrados en el accidente; haga que la policía llame a la escena para informar el accidente; no hable con la compañía de seguros sobre sus lesiones; comuníquese con un abogado”, apuntó.

Dennis Hernandez & Associates, P.A. es un bufete de abogados de lesiones personales con sede en Florida, dedicado a ayudar a las víctimas de accidentes a recuperar la compensación que merecen.

(Fuente: PRNewswire-HISPANIC PR WIRE) 

En caso de ser detenidos, los folletos aconsejan a los conductores que mantengan la calma, las manos a la vista y faciliten únicamente los documentos requeridos, al tiempo que ejercen su derecho a guardar silencio.

SAN ANTONIO, TX.- Sigo Seguros, un proveedor de seguros de automóviles dedicado a servir a comunidades de habla hispana, anunció el lanzamiento de su iniciativa "Conduce sin Miedo" en colaboración con San Antonio for Growth on the East Side, Prosper West SA, y la Asociación Avenida Guadalupe. 

Esta campaña tiene como objetivo capacitar a personas indocumentadas con conocimientos esenciales sobre sus derechos y responsabilidades en la carretera, asegurando que se sientan más seguros y preparados al conducir.

Como parte de la iniciativa, Sigo Seguros ha desarrollado folletos educativos diseñados para equipar a conductores indocumentados con una orientación clara y práctica. Los materiales proporcionan instrucciones detalladas sobre qué hacer en diversas situaciones de conducción. Destacan la importancia de llevar siempre consigo los documentos esenciales, como el permiso de conducir (si corresponde), la matrícula del vehículo y el justificante de su seguro de auto, para garantizar el cumplimiento de la normativa estatal.

 Qué hacer si son detenidos

En caso de ser detenidos, los folletos aconsejan a los conductores que mantengan la calma, las manos a la vista y faciliten únicamente los documentos requeridos, al tiempo que ejercen su derecho a guardar silencio para evitar la autoinculpación. 

Si son detenidos, se les anima a ponerse en contacto inmediatamente con un abogado de inmigración de confianza, permanecer en silencio y abstenerse de firmar ningún documento sin representación legal. 

La campaña también promueve la preparación pro-activa, instando a los conductores a familiarizarse con sus derechos por adelantado, guardar la información de contacto de un abogado de confianza y asegurarse de que sus familiares sepan qué pasos seguir en caso de emergencia.

A contrario de muchas compañías de seguros tradicionales, Sigo no requiere una licencia de conducir de los Estados Unidos para obtener cobertura. Cualquier forma de identificación válida, como un pasaporte, una matrícula consular o incluso una tarjeta de biblioteca, puede usarse para asegurar un seguro de auto. Además, no requieren puntaje de crédito. 

Sigo Seguros garantiza que más personas, sin importar su estatus migratorio, tengan acceso a la cobertura que necesitan para conducir legalmente y con tranquilidad.

Acerca de Sigo Seguros

Es un proveedor de seguros de automóviles inclusivo, impulsado en línea, dedicado a servir a las comunidades tradicionalmente desatendidas. La compañía da prioridad a la transparencia, la equidad y la accesibilidad, eliminando las barreras comunes, tales como las verificaciones de crédito y cargos ocultos que impiden que las personas tengan un seguro asequible. 

(Fuente: PRNewswire-HISPANIC PR WIRE)